Den 23. november 2013
Opdateret: 7. december 2013
Kristeligt Dagblad må krybe til korset og dementere torsdagens historie:
» På torsdagsavisens forside bragtes en artikel med overskriften ”Forskere kræver hårdere domme for fusk”. Kristeligt Dagblad skal præcisere, at denne ordlyd er avisens egen og ikke kan tillægges de forskere, der citeres i artiklen. I selve artiklen hedder det, at de tre forskere, der indbragte professor emeritus Helmuth Nyborg for Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed, vil have gjort det til fast praksis, at indklagede, der får en ”dom” for uredelig forskning, ”lægges på is”, både i forskningsverdenen og i medierne. Det er forkert. De mener ikke, at afgørelser fra UVVU bør begrænse de indklagedes muligheder for at komme til orde på egne vegne, men at afgørelser påvirker den autoritet, de kan tildeles som forskere, når de udtaler sig i medierne. Kristeligt Dagblad beklager fejlen.«