Den 24. august 2012

Opdateret: 24. august 2012

Reaktioner på gårsdagens kronik i Jyllands-Posten:

• Aarhus Universitet bringer på sin hjemmeside en kort redegørelse "Fakta i Helmuth Nyborg sagen" (PDF her.)

• UNIavisen fra KU (PDF her.) har ikke fattet at dette drejer sig om Nyborgs nye UVVU sag, og refererer trofast Nyborgs angreb på de påståede "akademiske tæskehold af venstreorienterede kulturrelativister, der forfølger adfærdsgenetikere."

• Videnskab.dk lægger indlægget "Helmuth Nyborg:UVVU er bare part i en venstreorienteret konspiration" på nettet.

• Også Kim Møller, Nyborgs trofaste klakør på Uriasposten er kampklar under overskriften 'Helmuth Nyborg om røde forskere der ikke anerkender at "mennesket påvirkes både af gener og miljø"' ( PDF her.) Her genopfører Uriasposten sin rituelle stammedans med besværgelser mod "kulturmarxisterne", "de kloge", "muslimerne", "akademikerne", etc. etc. der er efter det stakkels offer Nyborg. Klynk, klynk.

  Man kan undre sig over Nyborgs tilsyneladende nyfundne erkendelse af betydningen af arv og miljø for de fænotypiske træk. Han plejer at sige at alt er molekyler. Men alle kan jo blive klogere.

• Journalist Dorte Toft kommenterer Nyborgs kronik i en kommentar på sin blog.

1. decaysagen